为深入践行新时代“枫桥经验”,进一步推进“执源治理”工作,满足人民群众多元司法需求。正镶白旗人民法院积极探索“执前解纷”新模式,引导被执行人主动履行或达成执行前和解,实现“快履行、少强制、低成本、高效率”的办案效果,保障申请执行人胜诉权益的同时,帮助被执行人维护信用、减少执行费开支,妥善化解纠纷。今年以来,正镶白旗人民法院执行收案417件,同比下降8.35%。

　　近日,正镶白旗人民法院通过执前督促的方式,成功促使一起涉金融纠纷、一起涉府纠纷的被告及时履行了还款义务,保障了胜诉当事人的合法权益。

金融纠纷“前端治”

　　据了解,原告某法律服务所与被告某农村信用合作联社法律服务合同纠纷一案,因被告某农村信用合作联社未按期履行生效民事判决书确认的金额3634053.3元,原告某法律服务所向法院申请强制执行。执行干警了解案情后,认为采取常规执行方案需耗费大量警力、物力和时间成本,效率不高,还容易给涉案企业及个人造成一系列损失及麻烦,遂向双方当事人介绍“执前督促”举措,双方当事人了解后欣然同意。

　　“您在执前督促程序进行兑付,案件就不会进入强制执行程序,对您公司信用不会造成影响。”执行干警们向被执行人某农村信用合作联社“开出良方”释法析理,告知其拒不履行义务的法律后果。经过执行干警的耐心细致调解和反复多次沟通,最终促使被执行人某农村信用合作联社一次性将全部案款履行完毕,使得该案避免进入执行程序,也为双方当事人省去不必要的麻烦,实现双赢共赢多赢。

涉府纠纷前端化解

　　“谢谢法官,帮我了却烦心事。”申请执行人某建筑有限责任公司与被执行人正镶白旗某单位建设工程施工合同纠纷一案,经我院审理后,判决该单位返还申请执行人某建筑有限责任公司文明措施费61080元。执行干警在收到该建筑有限责任公司的强制执行申请书后,仔细甄别案件类型,将该案纳入执前督促程序。经过执行干警多次与该单位对接沟通,并及时阐明潜在风险,分析应承担的法律义务后,该单位主动履行了全部给付义务。收到案件款的申请执行人心中的石头终于落了地,由衷地向执行干警打电话表示感谢。至此,该起涉府案件在进入执行程序前圆满化解。

　　今年以来,正镶白旗人民法院通过执前督促程序促成履行案件18件,履行到位金额411.61万元。执前督促履行能够从源头上减少进入执行程序的案件,依法高效维护当事人的合法权益。下一步,我院将始终坚持“如我在诉”“如我在执”的为民情怀,在办理民事案件时和执行立案前督促义务人及时履行生效法律文书确定的义务,及时兑现胜诉当事人的合法权益,打通司法为民的“最后一公里”。